Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/184 K.2020/8882

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 21/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın suç tarihinde adı İrfan iken kendisini değişik isimlerle tanıtarak katılana verdiği senetlerde adını .... olarak kullandığı, imzasını ... olarak attığı, TC kimlik numarasını ***0436255* olmasına rağmen ***0488655* olarak beyan ettiği bu şekilde almış olduğu malların karşılığı olarak müştekiye vermiş olduğu bonoları ödemediği iddia edilen olayda;

Sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, katılanın, tanıkların ifadesi, sanığın imzalarını ikrar ettiği fatura ve bonolar gözetilerek; her ne kadar sanığın güncel nüfus kaydına göre 01/08/2017 tarihinde mahkeme kararıyla adını .... iken .... olarak tashih ettirdiği görülse de suç tarihinde adı ... iken kendini ... olarak tanıttığı, katılana verdiği senetlerde adını .... olarak kullandığı, imzalarını ... olarak attığı, hileli yollarla kimlik bilgilerinin evraklara yansımasını engellediği, katılanın zararına kendi yararına haksız menfaat sağladığı anlaşılmakla sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.