Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/2334 K.2020/6606

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve temyizin reddine dair hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

1)Müşteki ...Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine dair 03/10/2019 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki vekilinin sanık hakkındaki kamu davasının katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, vekilinin vaki temyiz isteminin istinaf mahkemesi tarafından CMK.nun 296/1 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,

2)Sanık müdafiinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,