Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/3527 K.2020/7364

maddeleri gereğince koşullu erteleme mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kuyumculuk yaptığı, katılanın sanıktan 136 gr ağırlığında 22 ayar bilezikleri satın aldığı, parasını ödediği ancak annesine vereceği için, evinde çalınma tehlikesinden korunmak amacıyla, annesi gelene kadar bu bileziklerin kuyumcuda kalmasını istediği, sanığın bunu kabul ettiği, ayrıca akabinde de 35 gr... burması yapmak için peşin para aldığı, bu bileziğin yapım aşamasında 2010 yılında sanığın ortadan kaybolduğu ve katılanın bu olaydan kaynaklanan zararını gidermediği, böylece sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,

katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile katılan arasındaki ilişkinin kuyumcu kasasında emaneten değerli eşya saklamaktan ibaret olduğu, bu nedenle de sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunun basit halini oluşturduğunun kabulü gerektiği, sanığın sübut bulan eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenip hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunun basit halini oluşturduğu gözetilmeden,

suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,