Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/4206 K.2020/9439

2-Sanık ... hakkında: TCK'nun 157/1, 52/2, 53/1-a,c,d,e,2,3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ...'ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ...'ın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda belirttiği adresine tebliğe çıkarılmadan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre doğrudan MERNİS adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, bu nedenle sanık müdafinin 26/01/2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,