Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/442 K.2020/1457

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen ve 26/07/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 30/07/2019 tarihinde süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanığın 04/12/2012 günü katılan ...'a ait cep telefonunu arayıp, kendisini polis olarak tanıttıktan sonra katılanı hileli söylemlerle kandırıp, üç ayrı ATM'den 1995 TL, 2395 TL, 1495 TL tutarında paranın Finansbank'a ait 37255135 numaralı hesaba havale yapılmasını sağladığı, söz konusu hesabın sanık ...'a ait olduğu ve sanığın katılanlara karşı atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Katılanları telefonla arayan şahısların kendisini polis olarak olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,