Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/5406 K.2020/9055

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde başka bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yargılama yapılarak geri bırakılan hükmün açıklanmak suretiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın denetim süresinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK'nın 86/2. maddesi kapsamında kasten yaralama suçu olduğu, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği,

sanığın denetim süresinde işlediği kasten yaralama suçunun önceden de uzlaşma kapsamında olduğu ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24. ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek,

uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sanığın denetim süresinde işlediği kasten yaralama suçuna yönelik hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının,