Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/5454 K.2020/8814

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın, Dikili ilçesi .... köyü .... Mevkiinde kaim 13 pafta 52 ada ve 8 parsel numarasında kayıtlı taşınmazının satımı için Rotterdam Konsolosluğu tarafından düzenlenen vekaletnameyle sanığı vekil tayin ettiği, sanığın da bu vekaletnameye istinaden taşınmazı piyasa değerinin çok altında sattığı ve satım bedelini de katılana teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;

taraflar arasında hizmet sözleşmesinin unsuru olan belirli bir ücret ödenmesi hususunda bir anlaşma bulunmadığı hususu göz önüne alındığında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi TCK’nın 155/1. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,