Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/5981 K.2020/9674

2-Sanık hakkında katılan ... ile mağdur ...'e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan,CMK'nın 254/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine; dolandırıcılık suçlarından kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşmesine ilişkin kararlar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihleri “19/12/2008-11/02/2009” tarihleri olmasına rağmen, hükümde “23/12/2008-2008” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Sanık ...'in, 19/12/2008 tarihli ve vekil edenin mağdur ... olduğu, tamamen sahte olarak oluşturulan bir vekaletname düzenleyerek temyiz dışı diğer sanık ....'e verdiği, mağdurun SGK’dan olan 2.939.TL alacağını bu vekaletnameye istinaden çektikleri, daha sonra sanık ...'in, 11/02/2009 tarihli ve vekil edenin mağdur ... olduğu başka sahte bir vekaletname ile mağdurun SGK’dan olan 5.538 TL alacağını bu vekaletnameye istinaden çektiği, böylece sanığın iki kez resmi belgede sahtecilik ve iki kez dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanık tarafından suçta kullanılan katılan ... adına düzenlenen suça konu 19/12/2008 tarihli noter belgesinin aslının ele geçirilememesi nedeniyle bu belge üzerinde aldatma kabiliyetinin belirlenmesi yönünden inceleme yapılamaması ve onaysız fotokopiden ibaret olan bu belgenin hukuki sonuç doğurmadığı, yine olayda sanık tarafından kullanılan mağdur ... adına düzenlenen suça konu 11/02/2009 tarihli noter belgesinin mahkemece yapılan gözleminde iğfal kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ile taraflar arasında uzlaşma sağlandığından sanığın katılan ve müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararlarında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.