KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2020/6001 E., 2020/9576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden her iki sanık için ayrı ayrı; TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden her iki sanık için ayrı ayrı; TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Yemek firmasını birlikte işleten sanıkların, katılan ...'e müracaat ederek kazandıkları bir askeri ihale nedeni ile mutfak malzemesi satın alacaklarını söyledikleri, yaptıkları anlaşma gereğince .... isimli şahısla malzeme bedeli olarak suça konu Türkiye Ekonomi Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... Dış Tic. A.Ş. olan, 25/12/2008 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, sanıkların işlettikleri.... San. Tic. Ltd.
Şti. emrine düzenlenmiş sahte çeki cirolu olarak teslim ederek mutfak eşyalarını teslim almak suretiyle üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların birbirlerini suçlayıcı savunmaları, katılanın telefonda .... ve .... isimli şahıslarla görüştüğüne ilişkin beyanları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün, şirketin suç tarihinde faal olduğuna ve ortaklarının sanıklar olduğuna ilişkin yazısı, sevk irsaliyesinin arkasındaki teslim alan kısmında adı bulunan tanık ....’in .... isimli şirkette çalıştığını,
ürünleri kendisinin teslim aldığını kabul etmesi ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/6001, K. 2020/9576, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama