Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/6454 K.2020/9864

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın Polatlı İlçesinde zahirecilik işiyle uğraştığı, iş çıktığında da kamyonu ile nakliyecilik yaptığı, Polatlı İlçesi'nde Abdi Peker’e ait zahire şirketinden aldığı 25.600 kg gübreyi (50 kg’lık çuvallar halinde) Gölbaşı'nda bulunan katılan ...'a ait iş yerine götürmek konusunda Peker şirketi yetkilileri ile anlaştığı, suç tarihinde Peker şirketinde çalışan Abdullah Peker isimli şahsın katılanı telefonla arayarak, sanık ile birlikte gübreleri katılana ait depoya gönderdiğini söylediği,

sanığın katılana ait iş yerine gübreleri teslim için geldiğinde, kamyon kasasının alt tarafında kalan 54 adet gübre çuvalının ıslanmış olduğunun anlaşıldığı, katılanın 54 adet gübre çuvalını teslim almayıp, sanıktan zararın giderilmesini talep ettiği ancak sanığın kamyonda kalan 54 adet gübre çuvalıyla birlikte olay yerinden uzaklaştığı, ihbar üzerine sanığın Jandarma tarafından durdurulduğu ve kalan çuvalların katılana teslim edildiği, bu surette sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,

katılan beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın suç kastının bulunmadığı, suçun unsurunun oluşmadığı, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.