Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/6504 K.2020/9305

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa atılı “Dolandırıcılık” suçunun, TCK’nın 157/1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67/2-d ve 67/3 maddeleri uyarınca olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, ayrıca 5271 sayılı CMK’nın 253/21 maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih olan 22/09/2017 tarihi ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 26/09/2017 tarihleri arasındaki süre zarfında zamanaşımı süresinin de durduğu,

zamanaşımını kesen en son işlemin ise sanık hakkındaki 29/07/2009 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alındığında. 5237 sayılı Kanun kapsamında tespit edilen olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.