Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/6559 K.2020/9662

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan şirketten 6131 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş 3. Noterliği'nin 15/01/2008 tarihli düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet 2008 model “Başak” marka traktörü aksesuarlarıyla birlikte kiraladığı, sanığın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borcu ve ferilerini ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine Beşiktaş 3. Noterliği'nin 29/04/2009 tarih ve 124295 yevmiye sayılı ihtarname gönderildiği, sanığın verilen süre içinde ilgili malzeme ve ekipmanları teslim etmesi gerekirken bu edimini yerine getirmeyerek muaccel hale gelen borcu ödemediği ve malzeme ve ekipmanları teslim etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;

a) Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde olduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyeti çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu,

bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, suç tarihinin ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 08/05/2009 tarihinden itibaren kendisine verilen 60 ve 3 günlük sürenin sona erdiği 10/07/2009 tarihi olup, katılan şirket vekilinin sanık hakkında 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 16/01/2015 tarihinde şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken,

suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,