KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2020/677 E., 2020/7749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 62, 52, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, İstanbul'da tanıştığı tanık ....'ya kendisinin Rusya’da tomruk ve kömür ticareti yaptığını ancak yanında çalışan işçileri içki içtiğinden bu şahısları işten çıkarıp yerine birkaç adam alacağını belirterek böyle bir işe ihtiyacı olan varsa gelsin diye söylemesi üzerine tanık ....’nın Giresun’da bulunan kardeşi katılan ...'a durumu anlatarak kardeşi ile sanığın telefonlarını birbirlerine verdiği,
bunun üzerine sanığın beraat eden temyiz dışı sanık .... adına kayıtlı olan GSM numarası ile katılan ...’u arayarak kendisinin Rusya'daki işlerinde çalıştırmak üzere 4-5 işçiye ihtiyacı olduğunu ve bu şekilde işçileri Rusya'ya götüreceğini söylediği, katılan ...’un da kendisinin ve arkadaşlarının bu şekilde çalışabileceklerini fakat pasaportlarının olmadığını sanığa söylemesi üzerine sanığın bu işin kolay olduğunu, halledeceğini, pasaportlar için adam başı 300,00 TL göndermeleri gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılan ...’un aralarında para toplayarak 1.000,00 TL'yi tanık Mehmet aracılığıyla sanığın vatandaşlık numarasına Ankara ....
PTT Şubesinden gönderdiği, bu paranın sanık tarafından kendi nüfus cüzdanı ile birlikte ....
PTT Şubesinden çekildiği, sanığın parayı aldıktan sonra herhangi bir şekilde katılan adına pasaport işlemi yapmadığı, olayın başından itibaren kendisine maddi menfaat sağlamak amacıyla katılanı kandırdığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, ödeme dekontu ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/677, K. 2020/7749, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama