Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/7247 K.2020/9465

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın emlakçılık yaptığı, katılanın arsa almak istediği ve 5,000 TL komisyon ücreti konusunda anlaştıkları, katılanın sanığa noterlikçe düzenlenmiş gayrimenkul alım satım yetkisini içeren vekaletname verdiği, sanığın Mudanya .... köyünde bulunan 141 ada 13 ve 14 parselde bulunan iki adet arsanın bedelinin gerçekte 218,000 TL olmasına rağmen katılandan 250,000 TL para aldığı ve bu şekilde haksız olarak 32,000 TL uhdesine geçirmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık ile katılan arasında vekalet ilişkisinin bulunduğu,

eylemlerde dolandırıcılık suçunun hile unsurunun gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenip hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,