Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/7289 K.2020/9856

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...’in sosyal güvencesi olmaması nedeniyle, görümcesi durumunda bulunan diğer sanık ...'in kimliğini kullanarak, Beyoğlu ilçesinde bulunan Prof. Dr. Reşat Nuri Belger Beyoğlu Göz Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ayakta muayene ile tedavi gördüğü, 15/02/2012 tarihinde ise durumu görevlilere bildirdikleri ve bu şekilde sanıkların üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;

1) Sanıklar hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların üzerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu yönünden müşteki Sosyal Güvenlik Kurumunun doğrudan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu suç bakımından usule aykırı olarak verilen katılma kararının da hukuken kararı temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla; müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıclık suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunması ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.