Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/8455 K.2021/7002

2- Sanıklar ..., ... hakkında üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nun 158/1-f-son, 52/2-4, 53., 63., maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın, ... Gıda Temizlik Maddeleri Ekipmanları Kozmetik İnşaat Otomotiv Tic.Ltd.Şti. ünvanlı şirketin yetkilisi ve ortağı, diğer sanık ...'ın ise şirketin ortağı oldukları, katılan Mohen Kimyevi Maddeler Şirketine telefon edilerek kendisini, "... Gıda Temizlik Maddeleri Ekipmanları Kozmetik İnşaat Otomotiv Tic. Ltd.

Şti." yetkilisi Selçuk Sönmez ismiyle tanıtıp, katılan firmadan "limon tuzu"olarak bilinen "Sitrikasit Monohidrat" maddesinden toptan almak istediğini beyan ederek, fiyat bilgisi talep ettiği, katılan firma yetkilisi tarafından teklif mektubu hazırlayıp, gönderildiği, bu teklif mektubu sonrası kendilerini ... ve ... olarak tanıtan ve ... Gıda Tem. Ltd. Şti. yetkilisi olduğunu beyan eden kişilerle telefonda sağlanan mutabakat sonrası sanıkların keşidecisi "...

Gıda Temizlik Ltd. Şti." olan Anadolubank Çorum Şubesine ait A-5989024 seri nolu 31/08/2009 keşideli 36.470,46 TL bedelli çeki tanzim ve keşide edilmiş olarak kargo ile katılan firmaya gönderdiği, katılan firmanın malları ...'nin şöförlüğünü yaptığı kamyonete 13.08.2009 tarihinde yükleyerek teslim ettiği, malların 15.08.2009 tarihinde ... firması tarafından yine ...'in şöförlüğünü yaptığı kamyonetle getirtilip ...

Gıda yetkilisi ...'ye toplam yaklaşık 29.000,00 TL bedelle satıldığı, ...'nın aynı malı aynı gün ...'ya satarak elden çıkardığı, sanıklardan ...'in Anadolu Banka ait suça konu çeki rızası dışında elinden çıktığını bankaya 31.08.2009 tarihinde bildirerek ödemeden men talimatı verdiği, Mohem Gıda'nın çeki bankaya 02.09.2009 tarihinde ibraz ettiğinde keşideci imzasının şirket yetkilisi ...'in imza sirkülerine benzemediği için ödemeyi yapmayarak bu durumun çek arkasına şerh edildiği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Sanık ...’ın, değişmeyen savunmalarında ''... Gıda Temizlik Maddeleri Ekipmanları Kozmetik İnşaat Otomotiv Tic. Ltd.

Şti'nin asıl sahibinin İsa Karakan olduğunu '' beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suç tarihinde şirketin müdürü olan ...'ın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek olaya ilişkin ifadesinin alınması ve usulüne uygun olarak alınan yazı ve imza örneklerinin mukayeseye elverişli belge asılları ile birlikte kriminale gönderilip, suça konu çekteki keşideci imzası ile diğer yazıların ve dosya kapsamındaki faturalardaki şirket kaşesi altındaki imzanın kime ait olduğunun kesin olarak belirlenmesi,

katılan firmanın mallarının ...'nin şöförlüğünü yaptığı kamyonete 13.08.2009 tarihinde teslim alındığı, malların 15.08.2009 tarihinde ... firması tarafından yine ...'in şöförlüğünü yaptığı kamyonetle getirtilip ... Gıda yetkilisi ...'ye teslim edildiği anlaşılmakla, ...'nin olaya ilişkin özellikle nakliye ve mal teslimi sırasında bizzat kim ya da kimlerle muhatap olduğu ödemelerini kim/kimlerin yaptığı hususlarında ayrıntılı ifadesinin alınması ayrıca ...

Gıda yetkilisi ...'nin ... Gıda Temizlik Maddeleri Ekipmanları Kozmetik İnşaat Otomotiv Tic.Ltd.Şti'den aldığı mallar karşılığında ödemeyi hangi hesaba yaptığının ve kim tarafından bu hesabının kullanıldığının tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın mahkumiyetlerine hükmedilmesi,