Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/8736 K.2021/1572

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan müştekinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, önceden avukatı olan katılanın kendisini temsil ettiği dosyalarda tarafına yapılan ödemeleri kendisine teslim etmediğinden bahisle katılan aleyhine haksız yere icra takibi yapmak suretiyle katılanı zarara uğratarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda ;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25/03/2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...’ün görevli mahkemede her hangi bir sorgusu yapılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükümü verilmesi,