KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2020/9066 E., 2020/12214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, tefecilik
- Hüküm
- 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; Nitelikli dolandırıcılık suçundan; CMK’nın 223/7maddesi gereğince davanın reddi
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan; TCK’nın 241/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğincemahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının reddine dair hükümler, katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’nin mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıkların müdafileri tarafından, tefecilik suçundan sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Mahkemece suç tarihinin şikayet tarihi olan 30/12/2008 günü olarak belirlenmiş ise de, tefecilik suçu yönünden ödünç paranın verildiğinin iddia edildiği 2006 yılı Ağustos ayının suç tarihi olup, suça konu senetle icra takibinin yapıldığı tarihin de 16/09/2008 günü olması nedeniyle suç tarihlerinin bu şekilde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar Zülfikat ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının reddine dair hükümlere yönelik katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince Maliye Hazinesi'nin katılmasına karar verilmiş ise de; sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararlarının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ...’nin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ...’un tefecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’ye atılı resmi belgede sahtecilik suçu ile sanık ...’a atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların, 204/1 ve 241/1. maddeleri gereğince gerektirdiği cezalarının türleri ve üstsınırları itibariyle tabi oldukları zamanaşımı süresi itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının Ağustos 2006 ve 16/09/2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/9066, K. 2020/12214, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama