KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2020/9605 E., 2020/10985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanık ...’ın her iki suçtan beraat, sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1-3, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi bankanın dolandırıcılık suçu bakımından kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi banka adına vekilinin 18/08/2014 havale tarihli dilekçesiyle vaki dolandırıcılık suçu bakımından temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görmüş olan müşteki Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.'nın CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/9605, K. 2020/10985, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama