Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/1271 K.2021/4211

TCK’nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın Hyundai Starex marka ... plakalı aracını satmak istediği işleri sebebiyle eniştesi tanık ...’dan yardım istediği, ...'in aracın satılık olduğuna ilişkin sahibinden.com isimli internet sitesine ilan vermesi üzerine sanığın kendisini ... olarak tanıttığı, araç için pazarlık yaptıkları, görüşmede sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak, katılana ait aracı satın aldığı, katılan ile aralarında 07.04.2014 tarihli satış sözleşmesi düzenleyerek araç bedelinin bir kısmını peşin aldığı ve geri kalanına ... ismiyle senet düzenlediği,

aracı alıp gittiği ve senedi ödemediği yapılan araştırmada senetteki adresinde yanlış olduğunun öğrenilmesi üzerine durumun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettiği, yapılan soruşturma sonucunda katılan ve tanık ... in gerek fotoğraflarından gerekse görüntülerinden araç satın alma bahanesi ile kendilerini dolandıran kişinin ... olduğunu teşhis ettikleri, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

sanığın kamu kurumu olan Nufus Müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanını katılan ile aralarındaki araç satış sözleşmesinde kullanması nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,