Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/1483 K.2021/3449

2-Sanık ... yönünden; TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklardan ..., ...’nın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarına nazaran, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılanı aradıkları, kendilerini polis olarak tanıtarak kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, en yakın bankaya gitmesi gerektiğini söyleyerek hesaplarından çektiği 5.700 TL parayı bildirdikleri hesaplara göndermesini sağladıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;

katılanı telefonla arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekliliği,