Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/1496 K.2021/902

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'un adına sahte imza atılmak suretiyle borçlu gösterildiği senetler düzenlendiği, Yapıkredi bankasından yapılan senet ödeme ihbarnamesi üzerine katılanın sahte senetlerden haberi olduğu ve katılan aleyhine Kartal 2.İcra Dairesince, 22/02/2011 düzenleme tarihli borçlusu ..., lehtarı ... olan 3.000 TL bedelli senet, 25/02/2011 düzenlenme tarihli alacaklısı ... borçlusu... ... olan 1.500,00 TL bedelli senet, borçlusu ..., lehtarı ... olan 8 adet.

01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Nisan 2011 ödeme tarihli, 1.750,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Mayıs 2011 ödeme tarihli, 1.750,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Haziran 2011 ödeme tarihli, 1.750,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Temmuz 2011 ödeme tarihli, 2.000,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Ağustos 2011 ödeme tarihli, 1.750,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Eylül 2011 ödeme tarihli, 2.000,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Ekim 2011 tarihli, 1.750,00 TL bedelli, 01/04/2011 düzenleme tarihli, 20 Kasım 2011 tarihli,

1.750,00 TL bedelli senetlerin icra takibine başlatıldığı böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda; sahte senetleri düzenleyen ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği, sanık ...'in savunması, katılan beyanları, alınan ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın beyanlarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.