Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/1844 K.2021/3117

TCK 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Antalya ili ...

Ada/parsel 549,00 m2 arsa niteliğindeki taşınmazın tanık ... adına tapuda kayıtlı olduğu dönemde arsanın üzerine satılık tabelası altında telefon numarası yazılı olması nedeniyle arsaya talip olan katılanların bu telefondan emlakçılık yapan sanık ... ile irtibata geçtikleri, sanık ...'in arsanın 62.000 TL bedelle sanık ...'ya ait olduğunu söylediği, daha sonra belirtilen arsayı parasını alarak katılanlara sattığı, satış işlemi esnasında arsanın sahibi olarak sanık ...'in de sanık ...'in yanında bulunduğu,

Antalya 14. Noterliği 19/12/2013 tarihli 26668 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname ile belirtilen gayrimenkulü satma yetkisine ilişkin olarak sanık ...'in katılanlardan ...'ı vekil olarak atadığı, satış işlemi esnasında sanık ...'in aslı ele geçirilemeyen satım konusu arsaya ilişkin üzerinde kendi fotoğrafının yapıştırılmış halde olduğu sahte tapu senedi suretini de katılanlara verdiği, katılanların daha sonra tapu işlemlerine başladıkları esnada kendilerine satılan arsanın ... adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri, bu suretle sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıkların aslı ele geçirilemeyen sahte tapu senedi fotokopisini kullanarak arsa satımı yaptıkları anlaşılmakla, kamu kurumu olan Tapu Sicil Müdürlüğünün maddi varlığı sayılan sahte tapu senedi suretinin araç olarak kullanılması nedeniyle eylemin TCK.'nın 158/1-d maddesi kapsamında düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek basit dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,