Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/2619 K.2021/4389

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/12/2019 tarihli ve 2018/68567 esas, 2019/62843 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/211 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-07-9528-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2021 gün ve 2021/12169 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, müştekinin şikayeti hakkında hukuki ihtilaf niteliğinde oldugu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; somut olayda, müştekinin eşinin felçli ve yatalak, kendisinin de bakıma muhtaç olduğu, evlat edindikleri...'in kendilerine kötü davranması sebebiyle bu şahıs hakkında uzaklaştırma kararı aldırdıkları ve gündelik işleri ile şüphelinin ilgilenmeye başladığı,

evlatlıklarının kendilerine kötü davranmasından dolayı ona miras payı kalmaması düşüncesiyle, şüpheliye güvenip vekalet vererek 207 Ada 1, 6, 7, 8 ve 9 parselde kain taşınmazları şüphelinin satmasına müsaade ettikleri, ancak taşınmazların satışından elde edilen paranın müştekinin değil şüphelinin kendi hesabına yatırdığı nazara alındığında, bu halde üzerine atılı suçlar nedeniyle şüpheli hakkında kamu davası açılmasına yeterli delilin bulunduğu,

delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ