Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/2675 K.2021/3650

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/07/2020 tarihli ve 2019/44497 soruşturma, 2020/6067 esas, 2020/5458 sayılı iddianamenin iadesine dair Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ve 2020/218 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/07/2020 tarihli ve 2020/992 değişik iş sayılı kararı aleyhine,

Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-34-19647-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2021 gün ve 2021/13175 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, her ne kadar Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2020 tarihli kararıyla iddianamenin suça konu eylemin uzlaştırmaya tabi olmasına rağmen uzlaştırma işlemi yapılmaksızın düzenlenmesi nedeniyle iadesine karar verilmiş ise de; müşteki İstanbul Valiliği ...'nün kamu kurumu olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesine göre şüpheli ile kamu tüzel kişisi arasında uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Küçükçekmece Buhara Camii Kuran Kursu Eğitim ve Kültür Tesisleri Yaptırma ve Yaşatma Derneği adına topladıkları bir kısım paraları mal edindikleri iddiasıyla şüpheliler haklarında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f maddesi atfıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 155/2 maddesi uyarınca iddianame düzenlendiği, Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesince uzlaştırma işlemlerinin uygulanmadığı ve bu hususun dava şartı olduğu gerekçe gösterilerek iddianamenin iade edildiği,

anılan karara itiraz üzerine mercii Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verildiği incelenen dosya münderecatından anlaşılmakta olup kanun yararına bozma ihbarnamesinde müşteki İstanbul Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünün kamu kurumu olduğu ve bu nedenle uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı ifade edilmesine karşın, somut olayda İstanbul Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünün şüphelilere atılı suç nedeniyle mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı bulunmayıp kanun yararına bozmaya konu mercii kararında hukuka aykırılık bulunmadığından,