KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3222 E., 2021/4433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Ergani ilçesinde ...
Otel'de kaldığı süre içinde kendisini avukat olarak tanıttığı, bu otelde çalışan tanık Sema'nın bir uyuşmazlığın çözümü için hukuki desteğe ihtiyacı olan müşteki ...'yı sanık ...'a yönlendirdiği, sanık ...'ın müşteki ile yaptığı görüşmede eşinin Diyarbakır'da savcı olduğunu söyleyerek diğer sanık ... ile görüştürdüğü, sanık ... müşteki ile görüşmesinde kendisini ağır ceza savcısı olarak tanıttığı, müştekinin sanık ...'a 3000 TL verdiği, sonrasında sanık ...'ın oteldeki çamaşırlarını dahi almadan kayıplara karıştığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
sanıkların eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2021/3222, K. 2021/4433, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama