Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/3254 K.2021/5049

2- TCK'nın 207/1, 53/1-2-3 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...'nın kimliğini kullanarak müşteki ...'in yetkilisi olduğu ... isimli işyerinden alışveriş yaptığı ve ... adına kredili satış sözleşmesini imzaladığı, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; katılan ...'nın, amcasının oğlu olan sanığın evinde bir süre misafir kaldığı ve evden ayrıldıktan sonra nüfus cüzdanının olmadığını fark ettiğine ilişkin beyanı;

sanığın, katılan ...'nın nüfus cüzdanının üzerindeki fotoğrafı değiştirerek fotoğraf yapıştırdığı ve ... kimliği ile değişik mağazalardan alış veriş yaptığı şeklindeki ikrarı ile dosyada mevcut kredili satış sözleşmesindeki kimlik bilgileri gözetildiğinde, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının suçta kullanıldığının anlaşılması karşısında,

5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,