Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/336 K.2021/2014

Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2020 tarihli ve 2019/2638 soruşturma, 2020/11 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/02/2020 tarihli ve 2020/17176 soruşturma, 2020/5420 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2020 tarihli ve 2020/296 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/11/2020 gün ve 94660652-105-06-11502-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2020 gün ve 2020/103381 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarihli ve 2020/579 esas, 2020/3119 karar sayılı ilâmında "....soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından suç tarihinde yapılan alışveriş neticesinde, ürünün kargo tesliminin yapıldığı yerin Bayrampaşa/İstanbul adresinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda,

müştekinin kredi kartı bilgileri kullanılarak Mediamarket isimli iş yerinden online olarak sipariş edilen Apple Iphone 6S 32 Gb ürününün ... isimli kişiye ... Samsun adresinde teslim edildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ