Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/406 K.2021/1083

Resmi Belgede Sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Türkiye İş Bankası Muş Şubesine ait 21/12/2011 keşide tarihli, 39.000 TL bedelli, tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki, dosya kapsamında tanık olarak beyanı alınan mağdur ...’a olan borcuna karşılık olarak verdiği, mağdur ... tarafından çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda;

1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık savunması, mağdur beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın savunması,mağdur beyanlarına göre, sanığın suça konu çeki, mağdur ...’a önceden olan borcuna karşılık olarak sonradan verdiğinin anlaşılması karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç nedeni ile sonradan verildiği ve dolayısıyla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı halde beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,