KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4145 E., 2021/5209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Suç tarihinde, ... isimli internet sitesi üzerinden maç sonucu tahmini ve kazanılan şans oyunu kuponları paylaşımları yapılan kullanıcı hesabıyla katılanın iletişime geçtiği, ilk önce üç maç sonucu için katılandan 500 TL alındığı, verilen bilgilerin istenilen sonucu vermediği, daha sonra on dört maçın ilk yarı ve maç sonucu için katılandan 7.000 TL alındığı, bu kez de verilen bilgilerin istenilen sonucu vermediği, kandırıldığı düşüncesiyle paralarının iadesini isteyen katılana şikayette bulunmaması karşılığında paralarının iade olacağının söylenildiği,
para iadesi masrafı bulunduğu gerekçeleriyle katılandan kısım kısım paralar alındığı ancak para iadesi yapılmadığının iddia olunması ve katılanla yapılan tüm görüşmelerin ... sitesi üzerinden yazışma şeklinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemlerin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,
yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2021/4145, K. 2021/5209, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama