KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2021/434 E., 2021/3676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı:
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
1- TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet 2- TCK'nın 157/1, 35/2, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet (dokuz kez)
Sanıkların dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılanları ve müştekileri telefonla arayarak kendilerini başkomiser olarak tanıttıkları, kimlik bilgileri kullanılarak terör örgütüne para aktarıldığı, usulsüzlük yapıldığı, para yatırmaları gerektiğini söyledikleri, katılan ...'ın sanıklara inanarak sanık ... adına açılmış olan Akçakale Ziraat Bankasındaki hesaba 12.000,00 TL yatırdığı, katılan ... ile diğer müştekilerin ise sanıklara inanmayarak para yatırmadıkları, sanıkların bu suretle dolandırıcılık ve teşebbüs aşamasında kalmış dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1- Sanıklar ..., ..., ... yönünden;
Sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... yönünden;
Sanığın hükümden sonra 08/08/2016 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2021/434, K. 2021/3676, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama