Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/4489 K.2021/6333

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'ün doktor olarak görev yaptıkları, sanık ...’ün ... isimli hasta hakkında herhangi bir muayene işlemi yapmadığı halde 29/01/2009 tarihinde içeriği itibariyle gerçeğe aykırı reçete düzenlediği, sanık ...’nun ... isimli hasta hakkında herhangi bir muayene işlemi yapmadığı halde 30/03/2009 tarihinde içeriği itibariyle gerçeğe aykırı reçete düzenlediği, sanık ...’ün ise ... isimli hasta hakkında herhangi bir muayene işlemi yapmadığı halde 23/06/2009 tarihinde içeriği itibariyle gerçeğe aykırı reçete düzenlediği, bu reçetelerin eczacı sanık ...'e ait eczane kayıtlarına işlenmek suretiyle katılan kuruma faturalandırdığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıklar hakkında görev yaptıkları süre içerisinde tek bir hasta adına yazılan reçetenin sahte olduğu iddiası ile kamu davası açıldığı, çok sayıda hasta muayene eden bir doktorun muayene ettiği bütün hastalarını ve çok sayıda reçete kabul eden bir eczacının bütün reçeteleri ve reçetelerde yazılı ilaçları kimin aldığını hatırlamasını beklemenin mümkün olamayacağı, yaşlılıkları, meşguliyetleri ve diğer mazeretleri sebebiyle hastaların eczaneye gitmeden aile fertlerine ve tanıdıklarına ilaç aldırmalarının yaygın karşılaşılan bir durum olduğu,

yıllarca mesleğine hizmet etmiş olan eczacı ve doktorların tek bir reçete üzerinden kamu kurumuna yönelik olarak dolandırıcılık ve sahtecilik kastı ile hareket etmiş oldukları şeklindeki iddianın adalete ve hakkaniyete uygun olmadığı anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.