Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/4908 K.2021/5002

Bilişim sistemeleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2020 tarihli ve 2020/18094 soruşturma, 2020/1713 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/06/2020 tarihli ve 2020/1378 soruşturma, 2020/191 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ...

12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli ve 2020/538 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-35-16519-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021/29253 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24/02/2020 tarihli ve 2020/278 esas, 2020/8761 karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin harcama işleminin yapıldığı yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda,

müştekinin ....com isimli sosyal medya hesabı üzerinden beğendiği bilgisayar güç kaynağını satın almak için yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın 134,31 Türk lirasının şüphelinin bireysel kredi borcu tahsilatı için kullanıldığı ve haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından 20/01/2020 tarihinde şüphelinin hesabına gönderilen 300 TL'nin 134,31 TL'lik kısmının aynı tarihte 'bireysel amaçlı kredi tahsilatı' olarak gerçekleştiğinin, bakiye miktardan 160 TL'nin de 21/01/2020 tarihinde ... Caddesi No:1 ... adresindeki ATM cihazından nakit olarak çekildiğinin bildirildiği T. ... Bankası A.Ş. yazı cevabından görülmekte olup söz konusu adresin ...

İlçesine ait olduğunun anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, ...