Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/4940 K.2021/6445

Dolandırıcılık ve Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatlerine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Müşteki ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen ve CMK.nın 237. maddesine uygun biçimde katılma talebinde bulunmayan müştekinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık müdafinin, vekalet ücretiyle sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,