Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/737 K.2021/4907

TCK’nın 158/1-f, 52/1-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2)Sanık ... hakkında beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... tarafından; sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ise, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay günü katılanı telefonla arayan bir şahsın, şikayetçiye kendisini ... ismiyle tanıtarak PKK terör örgütü tarafından hattının ele geçirildiği, sahte sim kart çıkarıldığı, banka hesaplarındaki paranın PKK tarafından çekileceği ve kendilerinin vereceği hesaba parasını havale etmesi gerektiği konusunda şikayetçiyi aldatıp, yönlendirmesi neticesinde şikayetçinin 14.750 TL'yi sanık ... adına kayıtlı banka hesabına göndermesini sağladığı, sanıkların hesaba gelen parayı çekerek menfaat temin ettikleri, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Şikayetçinin 14/11/2011 tarihinde savcılıktaki beyanında telefonla arayan şahsın kendisini emniyet amiri olarak tanıttığını belirtmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,