Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/889 K.2021/2172

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/06/2020 tarihli ve 2020/5008 soruşturma, 2020/658 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 14/07/2020 tarihli ve 2020/25956 soruşturma, 2020/2595 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/07/2020 tarihli ve 2020/722 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 07/12/2020 gün ve 94660652-105-35-17442-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2021 gün ve 2020/113798 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda,

müşteki tarafından yatırılan paranın İstanbul ili Beylikdüzü ilçesinde kurulu Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye ait şube ATM'sinden çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ