Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/995 K.2021/3822

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kimliği tespit edilemeyen kişi veya kişilerle fikir ve eylem birliği içerisinde, katılanları telefonla arayarak kendilerini Karşıyaka Başsavcısı, İstanbul Başsavcısı, Yargıtay Savcısı, Asayiş Şube Amiri olarak tanıtıp emekli üst bürokrat kişilere ait kimlik bilgilerinin ele geçirilerek mevduatlarının İsviçre bankalarında açılan hesaplara aktarıldığı,

gayrimenkullerinin satışının yapılarak PKK terör örgütü üzerinden harcandığını belirterek bankadaki paraların bu kişiler tarafından ele geçirilmemesi için paraya el koyacaklarını ve muhafaza edeceklerini söyleyerek katılanı ikna edip, katılana ait Garanti Bankası Girne şubesinde bulunan 9.980 dolar, Ziraat Bankası Karşıyaka çarşı şubesinde bulunan 10.000 dolar parayı çektirdikleri, Ziraat Bankasındaki kasada bulunan 7 adet Cumhuriyet altını,

3 adet yarım altın ile birlikte bankadan çekilen paranın katılan tarafından Girne caddesindeki Çilek pastanesi önünde açık kimlikleri tespit edilemeyen kişi veya kişilerle fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ...'a teslim edildiğinin iddia edildiği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,