KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8114 E., 2007/2345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... İnş. ve Tic.Ltd.Şti.ni temsilen ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2005 tarih ve 2003/511-2005/108 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat .... Davalı avukatı gelmedi. Hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararının davacılar vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren bir bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamış olduğundan, tebliğ tarihinin araştırılarak, varsa tebliğ belgesinin eklenmesi, 2-Hükme davacılardan ... adına temyiz eden avukat ... ’e, davacı ... tarafından verilen vekaletnamenin eklenmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/8114, K. 2007/2345, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama