KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8120 E., 2006/162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HUMK.nun 112.maddesine göre mahkeme kararının tebliği üzerine kararda aksine bir hüküm bulunmaması durumunda ihtiyati tedbir kendiliğinden kalkacağından, somut olayda mahkeme kararında ihtiyati tedbirin devam edeceği konusunda bir hüküm bulunmadığından,
mahkeme hakiminin ... vekilinin istemi üzerine aynı dilekçeye yazdığı ihtiyati tedbirin kaldırılması isteminin reddine ilişkin şerhin bir geçerliliği bulunmadığına göre, tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı ...’a geri verilmesine, 23.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/8120, K. 2006/162, 23 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama