KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8135 E., 2006/939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına özellikle 10.1.2001 tarihli sözleşmeyi imzalayan ...’in aynı zamanda eser sözleşmesini davacı adına vekaleten imzalayan kişi olmasına ve davacının kendi tanığının beyanına göre gecikme tazminatı hesaplanmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/8135, K. 2006/939, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama