KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8171 E., 2006/2724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle icra takibi 4 adet faturaya dayalı olarak yapılmış olup mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmamış ise de, davalının fatura kapsamı işler nedeniyle ayıp ihbarında bulunulduğu iddiasını usulen kanıtlayamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 369,30 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/8171, K. 2006/2724, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama