Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1178 K.2007/1828

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, eser sözleşmesi dışındaki fazla işler bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Davacı yüklenicinin fazla işler yaptığı kabul edilerek davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir.

Türkiye genelindeki deprem riskine karşı yapılan incelemeler meyanında dava konusu okulun ayıplı olarak yapıldığı ve yıkılma tehlikesine karşı tahliye edildiği dosyadaki bilgilerden anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; davacı yüklenicinin yükümlülüğündeki binada ayıp bulunup bulunmadığı, ayıplı ise bu ayıbın gizli olup olmadığı, binadaki çatlamaların davacının kusurundan ileri gelip gelmediğinin tesbiti ile gizli ayıp varsa, ayıp miktarına göre davanın reddine veya yapılan iş miktarından tenzili ile sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir.

Karar, açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.