Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1342 K.2007/3046

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle gecikme tazminatı (kira kaybı)nın tahsili istemine ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı ...’a ait bağımsız bölümlerden 301 numaralı olanı, 22.10.2002 tarihinde kardeşi ...’e teslim edildiğine göre, sözleşme uyarınca bu bağımsız bölümün teslimi gereken 11.10.1998 ile 20.10.2002 tarihleri arasındaki gecikme süresi için kira kaybına hükmedilmesi gerekirken, bu istemin de reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.