Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1575 K.2007/3993

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece toplanan delillere davacı tarafından inşa olunan bina iskân ruhsatı alınmadan depremde yıkılmış olup bu haliyle davacı yüklenicinin tapu almaya hak kazanmadığı anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil olunan davalı Hazine’ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.