Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1595 K.2007/614

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... ve avukat ... .... Davalı ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptâline ilişkin olup, mahkemece tasarrufun alacağın doğduğu tarihten önce gerçekleştiği görüşüyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut olup imzaları tarafların kabulünde olan 26.02.2004 tarihli “protokol” başlıklı belgede... ve İma Tekstil Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. borçlular olarak tanımlanmış ve protokolün 2. paragrafında “borçlular tarafından vadesinde ödenemeyen borcun tasfiyesi” amacıyla protokolün düzenlendiği belirtilmiştir. Böylece, protokolün içeriğinden davacı alacağının protokolün düzenlendiği tarihten önce doğduğu ve davalı ...’in de borçlu olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır.

Hâl böyle iken mahkemece, alacağın protokol tarihinde doğduğunun kabulü yerinde olmamıştır. Öte yandan,

davalı ..., tasarrufun mal kaçırma amacıyla yapıldığını 21.07.2005 tarihli duruşma tutanağındaki imzalı beyanıyla kabul etmiştir. Bilindiği gibi HUMK.nun 95. maddesi uyarınca kabul kat’i bir hükmün sonucunu doğurduğundan ve olayda iptâl davasının diğer koşulları da oluştuğundan mahkemece davanın kabulüyle, tasarrufun iptâline karar verilmesi gerekirken, devrin alacaktan önce yapıldığı gerekçesiyle davanın reddi yerinde olmamıştır. Öte yandan dava şartının bulunmaması nedeniyle dava reddedildiği için davalı yararına maktu vekalet ücreti takdiri yerine nispî vekalet ücretine hükmolunması da doğru bulunmamıştır. Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.