Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1642 K.2006/5418

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı duruşmada kendini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.230,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.