Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1923 K.2007/2887

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacı taşeronun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı taşeron 25.09.2001 tarihinde açmış olduğu asıl davada fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak şimdilik 1 milyar liranın tahsilini istemiş, 27.05.2004 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 42 milyar liraya çıkarmıştır.

Davacı dava tarihinden önce keşide ettiği 20.07.2001 tarihli ihtarla bakiye alacağının 42 milyar lira olduğunu bildirerek 30 gün içerisinde ödenmesini talep ettiğinden mahkemece hüküm altına alınan 27.738.625.000 TL’nin tamamı yönünden davalıların ihtarın tebliğ tarihi ve ihtarla tanınan 30 günlük süre de nazara alındığında 30.08.2001 tarihinde temerrüde düştüklerinin kabulü zorunludur.

Bu itibarla hükmedilen miktarın tamamına 30.08.2001 temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yerine ıslahla arttırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.