KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2218 E., 2006/3424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... (Birleşik Fon Bankası A.Ş) ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.02.2004 gün ve 2002/121-2004/46 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.07.2005 gün ve 2005/3103-4115 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARA R-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK. 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/2218, K. 2006/3424, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama