Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/2461 K.2006/3732

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, imâlat bedeli alacağının tahsiline ilişkin olup mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava .... Giyim Sanayi Merkez Mağazasıyla, ... Giyim Sanayi Kargıpınar Mağazası aleyhine açılmış, davaya cevap veren ... Giyim Sanayi Tic.A.Ş. vekili akdi ilişkinin varlığını kabulle birlikte işin tamamlanmadığını savunmuştur. Bu durumda ortada hasımda yanılma olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Davalı şirkete tebligat yapılıp yargılamada avukatla temsil olunduğuna göre; mahkemece işin esasına girilerek dava sonuçlandırılmalıdır. Şirket isminin eksik yazılması nedeniyle davanın husumetten reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.