KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2479 E., 2006/2539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2006
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ....Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.1.2006 ... ve 264-17 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili avukat ... ... ...’ın 24.03.2006 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği, dosyada mevcut Büyükçekmece 2. Noterliği’nin 27.1.2003 tarih 1857 sayılı vekaletnameden feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/2479, K. 2006/2539, 28 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama